Mở bài lý thuyết một tý...

"Nghệ thuật vị nhân sinh" - nôm na "nghệ thuật mà ko gắn liền với cuộc sống thì chỉ có vứt sọt rác" ---> Mỹ thuật ứng dụng.
Các Mác: vật chất quyết định tinh thần...
Góp nhặt: những tác phẩm nghệ thuật ưu tú của nhân loại xuất phát từ những nền kinh tế cực thịnh... (khi đói chả ma nào mua tranh về treo cả :D - nôm na thế)

Vào phân tích phân nhé:

Thời nay: công nghệ càng phát triển - tranh của Monet hay VanGogh... ngày càng có giá, tranh "Phố Phái", Tô Ngọc Vân... ngày càng được viện bảo tàng Mỹ thuật tăng cường si kiu ri ty....

Quay lại "Nhiếp ảnh và những ngộ nhận"...

Nhìn lại những bức ảnh đi vào lịch sử:

http://i71.photobucket.com/albums/i1.../HungAnh/2.jpg

http://lh3.ggpht.com/_5F-wfBrzis4/Rg...992863.png.jpg

http://lh5.ggpht.com/_5F-wfBrzis4/Rg...520x465x90.jpg

Và Lịch sử Việt Nam:

http://lh6.ggpht.com/_5F-wfBrzis4/Rg...745x345x90.jpg

http://lh4.ggpht.com/_5F-wfBrzis4/Rg...994343.png.jpg

Những bức ảnh trên nếu trong thời đại ngày nay mang ra phân tích nào là bố cục, out nét... thì các ảnh trên bị loại ngay từ vong gửi xe.

"Nhiếp ảnh khai tử hội họa"... nhưng dường như nhiếp ảnh càng phát triển, hội họa tuy lùi một bước nhưng lại càng ngày có giá hơn bao giờ hết vì tính "thủ công" và "tính người" (đối lập với công nghệ)

Xem nát vnphoto, quần nát Xóm... mà sao không tìm được 1 bức ảnh tạo cảm xúc như những bức ảnh trên, phải chăng nhiếp ảnh chỉ diễn tả khổ đau, mất mát mới có giá trị và dễ nổi tiếng...

(còn tiếp nếu có hứng - những bức ảnh "hạnh phúc [tạm gọi] đi vào lịch sử)

PS: đây chỉ là cảm nhận về nhiếp ảnh của cá nhân 1st, welcome ae vào cho cảm nhận ý kiến của riêng mình về nhiếp ảnh...

Em nhất trí với bác 1stLady, thực ra quan điểm về "ảnh đẹp" có nhiều ý kiến khác nhau nhưng em có phần nhiều giống bác :)