tôi rất đồng ý với bạn là mỗi người 1 suy nghĩ, cũng như tôi, biết bao nhiu topic về làm từ thiện trong HTD mà tôi vẫn chưa tham gia cái nào, ko phải vì tôi ko thấy topic đó, đơn giản là tôi ko tham gia, vì tham gia vào từ thiện để đỡ "NGẠI" thì nói thật có tham gia cũng bằng thừa, vì thực sự bạn đâu phải tham gia vì người ta khó khăn, cực khổ đâu, bạn tham gia vì cái tôi, chữ sĩ của chính bạn, đó cũng chính là nguyên nhân tôi chưa tham gia vào chương trình từ thiện nào trên HTD, tại sao có những nhà từ thiện "người dấu tên", vì mục đích của họ thật đơn giản, tôi ko tham gia từ thiện ko phải tôi lạnh lùng trước hoàn cảnh của họ, tôi chỉ đơn giản suy nghĩ là trong gia đình mình, họ hàng của mình, mình đã làm được những gì, đã giúp đỡ được gì, dưới quê nhà mình, cũng có những người khó khăn, cực khổ đâu thua những người này, mình đã giúp họ được chưa, tôi chỉ làm từ thiện khi tôi thực sự có khả năng làm được việc đó..., có người sẽ nó tôi thế này thế nọ, nhưng tôi là tôi, ko là ai khác, ko ai suy nghĩ giống tôi, và nếu mọi người áp đặt tôi phải giống họ, thì ông bà đâu nói được câu "9 người thì 10 ý, ko ai giống ai".....



PS: David Jame: General Information

* Lần cuối: Hôm qua 10:31 PM
* Tham gia ngày: 17-10-2009

Ngày Sinh
April 27, 1977 (32)
Tham gia ngày
17-10-2009
Tổng số bài
1

Tui nghi ngờ đây là clone của 1 nick tiếng tăm trên 4R ko dám ra mặt, nick chỉ tạo ra đúng để viết bài này, nhìn ngày tạo nick mà dám nói là theo dõi topic này ngay từ đầu, tui khinh....., nếu ai rãnh thì có thể dò theo ngày sinh mà truy ra 1 số nick.....

Chào cả nhà

Có thể hiện nay vài người thắc mắc sao 2,3 ngày nay BĐH ít có ý kiến? Điều đó cũng đúng thôi, thảo luận, tranh luận một vấn đề liên quan đến cách làm việc của BĐH thì nên để càng nhiều member có ý kiến càng tốt, BĐH không nhất thiết phải trả lời ngay từng bài cụ thể. Mob sẽ đại diện BĐH viết bài trong topic này.

Topic tranh luận này Mob thấy rất là hữu ích, tốt cho diễn đàn, và Mob nghĩ các bạn cũng thấy vậy khi nhìn về mặt tích cực của nó, vì :
- Qua topic, mọi người đều có thể đưa ra ý kiến cá nhân của mình, rất bình đẳng, công khai và dân chủ.
- Qua đó, BĐH sẽ hiểu hơn những tâm tư, tình cảm của nhiều thành viên
- Qua đó, các thành viên cũng có thể sẽ hiểu hơn về BĐH, về cách làm việc của BĐH.
- Qua đó, mọi người cũng có thể sẽ hiểu rõ hơn con người thật của nhiều thành viên và BĐH.

Đến bây giờ có thể nói, tự mỗi người cũng có thể đưa ra những suy nghĩ, những kết luận cho riêng mình về cả topic này, ngay cả những member tham gia tranh luận cũng như những member không tham gia tranh luận nhưng vẫn theo dõi thường xuyên.

Mọi người tiếp tục tranh luận trên tinh thần xây dựng diễn đàn nhé. :tks:

- Cho tôi được liệt kê thông tin của bạn :
Thổng kê nhỏ
Ngày Sinh
April 27, 1977 (32)
Tham gia ngày
17-10-2009
Tổng số bài
1

- Ồ bạn là người mới tham gia vào diễn đàn HoangTuDen mà bạn rành anh em HTĐ quá nhể, biết chúng tôi chơi cả ở nhiều sân chơi. Ừa mà bạn là một mem mới tinh mà dùng từ chúng tôi và nhiều người, tôi thấy có gì đó không ổn.
- Ồ mà bạn là mem mới mà lẽ giống như nhà "quản lý" ấy nhể dùng cả câu "hay các bạn tự đào thải mình khỏi đây". Xin nhắc cho bạn nhớ đây là topic ĐÓNG GÓP XÂY DỰNG DIỄN ĐÀN.
- Ô trời lại thêm câu "các bạn có biết rất nhiều ngưoi không lên tiếng với các bạn ,vì họ quá coi thường các bạn đó" & "vẫn vui vẻ hòa đồng như ngày nào nhé". Bạn là người mới tham gia diễn đàn mà bạn biết nhiều người quá và bạn biết ngày xưa vủi vẻ hòa đồng nhể.

**** Tôi không muốn phân tích thấy bạn là người củ hay mới vì thật sự các mem HTĐ đọc hiểu và hiểu rất rỏ bạn là ai. Chúng ta đang đóng góp và xây dựng HTĐ bạn ạ, bạn đang đi chệch vấn đề rùi :
- Thứ 1 : mọi người đang bàn ở đây là "quản lý" hay không "quản lý"
- Thứ 2 : bạn lệch lạc khi hiểu Từ thiện là như thế nào???? Sao lại phải "tôi biết bạn bè tôi nhiều người nhịn ăn,nhịn đủ thứ để đóng góp vô cho đỡ ngại" ????????????

****** GỞI BĐH :
- Đề nghị BĐH xem xét lại tư cách của nick này khi viết nhưng lời lẽ như : "hiểu không các bạn cứng đầu", "Cái Đầu to", "sân chơi này dành cho những người biết chơi ,biết suy nghĩ".
Vậy mà không hiểu sao tôi thấy bài này vẫn còn đến sáng nay & vẫn có thành viên trong BĐH gởi lời cảm ơn đến nick này.

p/s : Tôi sẽ không trả lời các bài tiếp theo của nick david Jame - Vì mọi người tự đánh giá được chất lượng, nội dung & tư cách của nick này.

mình phải thanks để người ta biết mình có đọc bài người ta và trả lời, người ta cũng phải bỏ công sức ra tạo nick và viết 1 bài loằn ngoằn như thế, cũng có đầu tư công sức chứ bộ....=)) mà mod cũng thank giống mình hay sao í

Chủ đề thảo luận: Có quản lý từ thiện hay không? vì diễn đàn cũng là 01 tổ chức xã hội.
Thấy các bác bàn bạc, thằng tui cũng xin có chút ý kiến bon chen:
- Không ai quản lý cái tâm cả, các bác cứ đóng góp thỏa mái và được mọi người ghi nhận ở tất cả các nơi , không phải chỉ trong diễn đàn này, ngay trong diễn đàn vẫn có thể đóng góp quỹ tự thiện lâu dài, chứ không cần trong chuyên mục. Đó là về cái tâm.
- Nhưng khi gọi cái tâm là ảo, còn đóng góp bằng hiện vật, hiện kim... là thật. Cần thiết phải có sự quản lý đầu ra: Tự thiện đúng mục đích, đúng đối tượng và phải có cân nhắc kỹ lưỡng, để tấm lòng đóng góp của các bác không phải đi mây về gió.
- Tư cách người phát động từ thiện ( xin lỗi người phát động của topic này): Phải có đủ độ tin cậy, năng lực tổ chức thực hiện, để công việc được tốt đẹp.( các bác có đủ lòng hảo tâm để đóng góp giúp đỡ mà dòng vật chất đóng góp chảy về tay một nhà giàu nào đó không?- ví dụ).

Tóm lại, từ thiện ở một tổ chức cần có sự quản lý để tránh thoát thoát. Các bác cũng thường hay đọc báo thấy đã có trường hợp tiền đóng góp 10 tỉ, về tay người bị nạn 6 tỉ.( không quản lý cái tâm - chỉ quản lý chiến lược, kế hoạch thực hiện ).

Cái bác đừng có mắng em, vì em học Xã hội học vị giáo sư bảo thế.

Tôi cũng ủng hộ suy nghĩ của david jame về một số khía cạnh ,dẫu biết rằng câu văn của david jame đọc không hay ,không được xuôi cho lắm để mọi người bắt bẻ từng câu,ở đây tôi cũng nói là cuộc thảo luận ,nêu lên quan điểm của riêng mình và cho dù họ tham gia mới hay cũ ,có những người luôn tham gia trên diễn đàn đó chứ,nhưng họ không phải là thành viên, tôi thấy người ngoài còn quan tâm đến những vấn đề đó nữa thì phải cảm ơn họ chứ..cái ở đây tôi thấy buồn cười là vấn đề bình luận chuyện nội quy diễn đàn là chuyện nhỏ,nhưng tôi thấy các bạn công kích nhau từng câu chứ thì đúng hơn gần như tôi thấy bài nào cũng bôi xanh,bôi đỏ cả..mà những dòng đó thì chẳng hay ho gì cả….. người ta nói Đánh bài mới hiểu tính cách con người …nhưng tôi thấy bình luận kiểu này thì dễ nhận ra nhất các bạn a……

@Duyanhpt : Em biết rõ nick David Jame là ai cứ nói thẳng ra ở đây luôn, em suy diễn như vậy mọi người hiểu lầm đó là 01 người trong BĐH thì khó quá, cứ nói thẳng ra đi. Việc nhấn nút Thanks mỗi người một ý, như anh nhấn nút Thanks cho tất cả những bài, kể cả những bài chê bai, phê phán, không đồng quan điểm với mình vì anh nghĩ đơn giản là anh em góp ý là mừng rồi, nên cám ơn.
@All : Trong tranh luận đương nhiên là có suy diễn, nhưng chỉ nên suy diễn tích cực thì cuộc tranh luận mới có kết quả tốt đẹp.

Tôi lại phải nhắc lại lần nữa cái đề tài chúng ta đang thảo luận là Nên hay không nên đưa ra Quy định "quản lý các bài viết liên quan đến việc vận động đóng góp tiền bạc, vật chất trên diễn đàn". Các bạn làm ơn đừng lạc đề nha.

:-?
có xem thường (xem thường chứ ko bình luận, khác nhau chỗ nào ta) em thì em cũng cám ơn, vì người ta quan tâm mình thì mới có nhận xét tốt xấu về mình, còn anh thì đi chung với mọi người mà cứ đi riêng, thôi thì ở nhà cho rồi, đi chung thì ai sao mình vậy(câu này hình như nhìu người nói lắm ah) em cũng đã nói ko ai giống ai, đâu ai bắt em phải giống họ được, con người thì phải có người tốt kẻ xấu, ai cũng "tốt" như anh thì đâu có hình thành cái xã hội được (em cũng được nghe nhìu chuyện về anh trong cái 4R này, xung quanh chuyện chiếc xe, tốt hay xấu thì ko dánh giá, nên ko quan tâm anh có coi thường hay coi trọng gì hết, coi thường hay coi trọng cũng chả mất gì)

PS: @daitran: nếu hiềm khích gì thì nói thẳng chuyện anh em mình, đừng lôi người thân vô, dễ xích mích lắm ah, mà sao xóa bài nhanh thế :-?

Xin anh Mobinm trả lời em ở bài trên về mục *****hỏi BĐH về nhưng câu nói của david jame và cách giải quyết của BĐH.

Và anh cho em hỏi :
Anh tự nhận đại diện BDH. vậy phải có xác nhận của BDH chớ,ai là người đủ tư cách đại diện BDH ? ai ủy quyền?
- Vì đây là đóng góp ý kiến, mà đóng góp ý kiến phải công khai minh bạch, vậy trong 1 cuộc họp 1 cuộc lấy ý kiến chung nếu chúng ta chia ra thành 2 luồng ý kiến khác nhau nhưng chỉ có 1 người đại diện cho nhiều người thì đó có phải là 1 cuộc họp mở rộng nữa không????
- Nếu ở đây như anh nói là sẽ đại diện cho BĐH (sẽ không có người trong BĐH phát biểu ý kiến nữa) vậy thì bó hẹp trong một suy nghĩ 1 quan điểm của riêng anh sẽ có đủ ý đủ lời để trả lời cho tất cả những người khác ???????

Các mod xem thế nào chứ nếu các ý kiến tranh luận, viết rồi lại xóa bài (mà xóa chẳng để lại dấu tích thế này thì căn thật).