|
Có đôi khi...
Đôi khi...
Thích phóng xe thật nhanh, để nghe nỗi niềm bay đâu đó trên tóc, va vào mặt, vụt vào má, vào ngực ... rồi sượt dài ra sau gáy... Đôi khi... Thích chạy chầm chậm, để mặc cơn buồn đeo đẳng trên làn da, trong khoé mắt… nhìn quanh, thấy giọt buồn cũng giăng mắc trên cỏ cây hoa lá, cũng rơi nhẹ trên vỉa hè… Đôi khi… Thích cái cái cảm giác lành lạnh… để nhớ cái ấm áp của rất xa xăm… Đôi khi… Ghét cái cảm giác run bần bật mà chẳng thèm mặc áo ấm… Đôi khi… Muốn chạy thật nhiều trên sân banh, thở phì phì… tim đập nhanh… để mệt mỏi tràn lên cả người, vậy mà thấy nỗi đau vẫn còn phủ kín tâm hồn… Đôi khi… Muốn dừng lại, thanh thản nhìn quanh… mà nghe cuộc chiến trong tim cứ dồn dập… Đôi khi… Trò chuyện vu vơ, cười nói sảng khoái… mà trong lòng vẫn ngột ngạt mây mưa… Đôi khi… Muốn gọi những điều đã qua là kỷ niệm… chợt nghĩ kỷ niệm tức là những – điều - đã – qua – trong - quá - khứ, không thể quay trở lại ... chạy trốn… Đôi khi… Muốn gọi tất cả là những - điều - ngọt - ngào… bất chợt thấy đắng trên đầu môi, tim nghe ran rát… những điều ngọt ngào… cũng không còn nữa… Đôi khi... Muốn thời gian trôi nhanh, để tất cả trôi đi… khuất thật xa và... quên lãng đi... Đôi khi… Muốn thời gian chậm lại, đứng yên nhé… để ngoảnh nhìn kỷ niệm, đưa tay với lấy, cất vội vào tim… sợ gió bay ngang… vô tình cuốn mất… Đôi khi… Thấy tất cả trôi nhanh quá… muốn nhặt nhạnh, gom góp lại… Đôi khi… Muốn đem tất cả vứt vào một xó, một góc nào đó, thỉnh thoảng ghé qua, nhìn lại và… nghe nhoi nhói trong tim… Đôi khi… Muốn đưa tất cả suy nghĩ về lý trí… nhưng tình cảm vẫn độc chiếm tâm hồn… Đôi khi… Muốn suy nghĩ và làm nhiều thứ, muốn chối bỏ, muốn hành động… nhưng cũng không làm, có khi không làm được, có khi lại làm mà không đạt được, có khi lại nghĩ kỹ chẳng muốn làm mà cũng lại làm… Đôi khi… Muốn lặng mà hồn chẳng yên… Đôi khi… Muốn viết mà viết không được… viết rồi – thật nhiều - lại chẳng muốn post… Đôi khi… Trở mình, muốn quậy tưng lên một cuộc sống năng động… lãng quên… cười nói… vô tư và làm việc… Đôi khi… Ngoảnh nhìn… nghẹn ngào… Đôi khi… Thấy cuộc sống là một chuỗi mâu thuẫn khó thể giải quyết… Đôi khi… chỉ là đôi khi… … mà nỗi niềm chẳng là đôi khi… … cứ ở đó… … dằn xé và… … dai dẳng… |
pé này có đôi khi lãng mạn và người lớn ghê nhỉ :)
|
Đôi khi pechi thật dễ xương, cũng đôi khi pechi thật.....dễ sợ!!!
pechi post nhiều bài tâm trạng gê ! |
Xe thì thường rong ruổi khắp nơi.
Bụi thì thường nằm yên ở vệ đường. Thỉnh thoảng, có cơn gió lốc tinh nghịch cũng cuốn bụi di chuyển một đoạn đường. Nhưng nói chung, bụi thì thường nằm ở vệ đường. Xe phóng vụt qua. Bụi cuốn lên theo bánh xe quay, rồi lại từ từ lắng xuống vệ đường. Âm thanh của xe còn vẳng lại đâu đây, mà dáng xe đã mất hút. Bụi chưa kịp nói gì với xe. Nhưng đôi khi... xe xòe xuống đường, nằm lẫn trong bụi. |
Đời người ai chẳng vài lần "Có đôi khi ..." nhỉ. Nhưng một ngày mà cứ "Có đôi khi ..." nhiều quá thì đôi khi ... đi tong một ngày vô ích :D
Có đôi khi nên nghe bài hát CÓ ĐÔI KHI của nhạc sĩ Lã Văn Cường :) |
Đôi khi một mùi hương.....
mất không còn dấu tích. Đôi khi tìm đến đích chỉ nhờ một dấu chân. Đôi khi nhìn vầng trăng, muốn bỏ vào trong túi Đôi khi nhìn thế giới, thấy xa như sương mù.. Chỉ đàn kiến đang bò Dạy lòng ta kiên nhẫn .... .......... .... Đôi khi điều nín lặng bỗng thét gào trong tâm Đôi khi........... nỗi buồn trôi thành dải ngân hà..... không tới |
Có đôi khi !
Có đôi khi, lang thang trên trang Web quen, bắt gặp vài dòng cảm nhận. Muốn dừng lại để cùng chia sẻ, để trải lòng. Bỗng giật mình !
Ở đâu đó, ai đó cũng đã trải lòng mình như thế. Đôi khi....! Đôi khi... cô đơn... ... là trong vòng tay bạn bè, không tìm được sự sẻ chia... .. là khi quay cuồng trong ào ạt message, không tìm được một dòng chữ ngắn ngủi đang chờ mong… ... là khi nước mắt chực trào ra, chẳng một chiếc khăn chìa đến… ... là khi đã bật khóc, chẳng có một bờ vai... Đôi khi... thích phóng xe thật nhanh, để nghe nỗi niềm bay đâu đó trên tóc, va vào mặt, vụt vào má, vào ngực... rồi sượt dài ra sau gáy... Đôi khi... thích chạy chầm chậm, để cơn buồn mặc tình đeo đẳng trên làn da, trong khoé mắt… nhìn quanh, thấy giọt buồn cũng giăng mắc trên cỏ cây hoa lá, cũng rơi nhẹ trên vỉa hè… Đôi khi… muốn dừng lại, thanh thản nhìn quanh… mà nghe cuộc chiến trong tim cứ dồn dập… Đôi khi… trò chuyện vu vơ, cười nói sảng khoái… mà trong lòng vẫn ngột ngạt mây mưa… Đôi khi… muốn gọi những điều đã qua là kỷ niệm… chợt nghĩ kỷ niệm tức là những – điều - đã – qua – trong - quá - khứ, không thể quay trở lại (?)... chạy trốn… Đôi khi... muốn thời gian trôi nhanh, để tất cả trôi đi… khuất thật xa và... quên lãng đi... Đôi khi… muốn đem tất cả vứt vào một xó, một góc nào đó, thỉnh thoảng ghé qua, nhìn lại và… nghe nhoi nhói trong tim… Đôi khi… muốn suy nghĩ và làm nhiều thứ, muốn chối bỏ, muốn hành động… nhưng cũng không làm, có khi không làm được, có khi lại làm mà không đạt được, có khi lại nghĩ kỹ chẳng muốn làm mà cũng lại làm… Đôi khi… trở mình, muốn quậy tưng lên một cuộc sống năng động… lãng quên… cười nói… vô tư và làm việc. Đôi khi… ngoảnh nhìn… khoảng trống… nghẹn ngào… Đôi khi… muốn đưa tất cả suy nghĩ về lý trí… nhưng tình cảm vẫn độc chiếm tâm hồn… Đôi khi… muốn lặng mà hồn chẳng yên… Đôi khi… chỉ là đôi khi… mà nỗi niềm chẳng là đôi khi… … cứ ở đó… … dằng xé và… … dai dẳng… Tản văn : Nguyễn Diễm My (Cử nhân văn 01-k33, Đại học Cần Thơ) Nguồn : http://www.thanhdoan.cantho.gov.vn/?...19&newsid=1101 |
Bài này Pé sưu tầm rùi viết lại theo tâm trạng của mình....cũng là một cách thể hiện, chia sẻ tâm sự với mọi người.... Cherry post bài như vậy thật khó nghĩ , không biết tâm trạng của cherry thế nào......
|
Đúng là nếu Pé con dựa theo 1 bài nào đó chỉnh sửa theo ý mình thì nên ghi nguồn rõ ràng và tốt hơn nên có sự đồng ý của tác giả!
@Gà: Cherry post lên vì muốn mọi người biết bài gốc thôi... Khi đọc bài Pé con anh cứ nghĩ Pé viết 100% mà lại phía dưới không ghi gì (Bài "Vỡ" gì đó mới đăng thì còn có ghi "St" thì phải) -Gà viết câu: "Cherry post bài như vậy thật khó nghĩ , không biết tâm trạng của cherry thế nào......" Anh cũng thật khó nghĩ và khơng biết tâm trạng của Gà thế nào?????????????????? |
Trích:
Bài "Có đôi khi" của pé Chi post copy tản văn của bạn Nguyễn Diễm My mà không hề ghi là sưu tầm hay trích nguồn ở dưới. Bài "Vỡ" pé "sưu tầm và viết lại theo tâm trạng của mình" cũng không hề ghi rõ nguồn. Đây là bài viết của một blogger khá nổi tiếng trong cộng đồng blogger Việt Nam Nick D - Quốc Đạt .Sau khi Cherry post bài gốc pé mới vô sửa lại bài bằng cách thêm "St" ở dưới. Còn một số bài viết nữa mà các bạn hay lang thang trên mạng sẽ bắt gặp và thấy quen quen. Cherry chỉ muốn trả nó về với chính chủ. Bạn Chan_ga_87 có thể đọc kỹ và so sánh bài viết của pechi và bản gốc Cherry post lên rồi nhận xét nhé Theo quy định của diễn đàn thì :"Các bài viết, hình ảnh trích dẫn, sưu tầm từ các nguồn khác phải ghi rõ nguồn gốc. Diễn đàn không chấp nhận các thông tin, tư liệu nào có bản quyền đăng tải tại diễn đàn mà không được phép của người giữ bản quyền." ( http://hoangtuden.com/showthread.php?t=1895 ) Việt Nam đã chính thức tham gia Công ước Berne về sở hữu trí tuệ đối với các tác phẩm văn học nghệ thuật. Hy vọng rằng các thành viên diễn đàn mình sẽ tôn trọng và chấp hành đúng các quy định để xây dựng diễn đàn mình ngày càng trong sáng và phát triển. |
Trích:
Anh nghĩ sao nếu mình chia sẻ tâm sự qua bài viết của một ai đó và edit lại, rùi nhận dc một bài gốc mà không có một chia sẽ gì hết. Em hiểu tâm trạng của anh khi post bài này. |
Đây là một chuyện đáng bàn. Hiện tại tôi đang bận, chưa thể post bài được. Các anh chị em có ý kiến, cứ tranh luận tiếp nhé.
|
@cherry: Gà có so sánh rồi, nếu Cherry đã nói vậy thì gà cũng chẳng còn gì để nói, gà hiểu tâm trạng của Cherry như thế nào rồi.....
Nếu như nói quy định... Khi post bai như Cherry thì có hiềm khích gì hay không??? |
Chuyện đang được bàn luận ở đây là một vấn đề nghiêm túc. Mọi người cứ tranh luận, nhưng không nên đưa ra những nhận định mang tính không xây dựng, mất vui.
Với pechi, thực tế, có một số bài, khi đọc, tôi thấy hay, nhưng rõ ràng là cảm thấy đã đọc ở đâu đó – nhưng không nhớ chính xác đã đọc ở đâu. Chính vì không nhớ rõ là đã đọc được ở đâu, nên không thể đối chiếu lại xem có thật là mình đã đọc được ở đâu đó hay không, và có phải đúng là nội dung giống nhau, giống đến đâu? Vì thế, mặc dù thấy hay, nhưng không nhấn nút Thank. (Nói thế để giải thích cho rõ vì sao cũng nội dung ấy, Cherry post sau, tôi lại nhấn Thank – đó là cái tôi cám ơn Cherry đã giúp tôi giải tỏa cái nghi vấn mà không có cách nào tự tìm ra lời giải đáp). Theo như tôi nghĩ, việc học hỏi không có gì là xấu cả. Kiến thức mà mỗi người chúng ta có được, đều là do học hỏi từ trường lớp, rồi sau này là từ thực tế, từ báo, đài, internet,… Vấn đề là học hỏi và áp dụng như thế nào? Rõ ràng với những thứ có tính thực tế, khó có thể yêu cầu người đi sau hoàn toàn bước theo con đường khác của những người đi trước. Ví dụ : tháp Chàm Poklong Giarai nằm ở Phan Rang – Tháp Chàm, người ta đã viết thế từ lâu, mình sau này không thể viết khác đi được. Tuy nhiên, các vấn đề mang tính trừu tượng lại khác. Ví dụ như “cảm xúc”, tôi đồng ý với Cherry : “…cảm xúc thì có thể là đồng cảm nhưng không thể vay mượn được.” Có thể từ một sự việc có sẵn, người ta dựa vào đó phát triển thành cái ý của mình, ai cũng biết, nhưng ai cũng công nhận (Cụ Nguyễn Du viết Truyện Kiều là dựa trên tác phẩm Đoạn trường tân thanh của Tàu, nhưng ai cũng phải công nhận đó là một tuyệt tác của cụ đó thôi?) Giới thiệu đến cho mọi người những cái mà mình đọc được, và mình cho là hay, không có gì là sai. Phát triển những cái mình biết thành những cái mới hơn càng không có gì đáng xấu hổ. Nhưng hãy xem lại bài của pechi. Cả bài Vỡ và bài Có đôi khi, bám theo gần như nguyên vẹn sườn bài gốc, chỉ có sửa đổi đôi chút cho phù hợp với người-viết-là-pechi, chứ không có phát triển thêm tí gì. Và điều quan trọng nhất, là đều quên thông báo là Sưu tầm (bài Vỡ thì pechi có edit để thêm chữ “st” bé tẹo) còn bài Có đôi khi thì cũng không có edit lại – mặc dù sau khi đọc cả bài gốc và bài của pechi, không thể nói là hai bài khác nhau được. Ngoài ra, còn có bài Cafe Benly ( http://hoangtuden.com/showthread.php?t=1811 ), pechi cũng … quên. Tuy nhiên, sau khi nhiều bạn vào khen pechi-viết-hay, pechi vẫn tiếp nhận các lời khen và trò chuyện lại rất tự nhiên, rồi mấy hôm sau mới edit vào thêm chữ “st”. Không hiểu các bạn vào đoc sẽ cảm thấy thế nào? Tôi thì không hiểu được. Nói chung, việc có những bài viết hay đóng góp cho diễn đàn là rất đáng quý, nhưng chúng ta cũng không nên cố gắng làm việc đó nếu không làm được. Sưu tầm là sưu tầm, còn nếu sưu tầm và phát triển, hoặc tham khảo để làm ra sản phẩm khác, ít nhiều có bỏ thời gian và công sức của mình vào đó, người đọc sẽ biết, và sẽ nhìn nhận khác. Thực ra, hiện nay lang thang trên mạng, thấy tình trạng copy bài là khá phổ biến. Thậm chí copy qua lại mà chỉ ghi chú là Sưu tầm, cũng khó biết đâu là bài gốc. Vì thế xin nhấn mạnh, tôi cám ơn bạn Cherry vì đã dẫn ra tận gốc của hai bài viết Có đôi khi và Vỡ. Chan_ga viết : Trích:
Trích:
Trích:
Trích:
Trích:
Đây có thể coi là một bài học cho tất cả chúng ta, nên tôi sẽ để nguyên. |
Có đôi khi ... có đôi khi ... i ... i ... i ... vì 1 ai đó mà ta mù quáng ... mô phật !!!
|
Trích:
Vậy nên gà mới nói :"Khi post bai như Cherry thì có hiềm khích gì hay không???" |
Trích:
|
@ Chân gà: Anh thấy Gà nên nhìn nhận lại vấn đề một chút để tránh tình trạng anh em hiểu nhầm nhạu.
Nếu Gà nhìn lại một chút thì có thể thấy rất rỏ thế này:( cái này anh chỉ nói về những comment của anh hay bất cứ một anh em nào đó ở đây ngoài Cherry ). Ngày hôm anh đọc bài " Vỡ " thì chỉ mới có comment của ông già chống gậy. Anh cố gắn tìm đi tìm lại rất nhiều ở đầu và cuối bài để coi có chữ sưu tầm hay tên tác giả nhưng vẫn không thấy. Lúc đó anh cũng định comment cho pé Chi thêm vào chữ sưu tầm nhưng nghĩ đi nghĩ lại anh lại không làm vậy. Để đến lúc Cherry gỏi bài thì anh mới vào lại và gỏi cái tiểu sử để chuyễn cái bài của pé Chi thành mộtđề tài anh em cùng nhau thảo luận và nội dung là cuốn sách của Nick D. Thật sự đến lúc đó anh cũng cứ nghĩ bé Chi muốn chia sẽ với mọi người vấn đề giống như anh đang nói ở trên. Nhưng thời gian sau pé Chi lại có bài "có đôi khi " mà cố tình không nêu tên tác giả sau khi đã edit bài " Vỡ " thành sưu tầm thì anh lại hoàn toàn đồng ý với Cherry. Vì anh nghĩ các cách Cherry góp ý như vậy là hết sức tế nhị rồi. Thân |
Trích:
Có nhiều cách chia sẻ, nhưng chia sẻ mà không nghĩ tới cảm giác của chủ topic có phải là chia sẻ. Bài của cherry post Gà không nói sai, nhưng mà gà hỏi "Không biết Cherry tâm trạng lúc đó thế nào" Riêng gà : không cho rằng như vậy là tế nhị, bạn đúng nhưng bạn đang làm tổn thương đến một người khác thì như vậy có tế nhị không. Anh đã đọc và anh đã biết, anh nói "Anh cố gắng tìm đi tìm lại rất nhiều ở đầu và cuối bài để coi có chữ sưu tầm hay tên tác giả nhưng vẫn không thấy. Lúc đó anh cũng định comment cho pé Chi thêm vào chữ sưu tầm nhưng nghĩ đi nghĩ lại anh lại không làm vậy" Tại sao anh lại không làm vậy? đó là một cách hết sức tế nhị. |
Lúc trước mình đã đọc những bài của péchi viết về cảm xúc cuả bé,mình thấy rất hay và rất ngưỡng mộ bé con vì thực sự mình ko thể nào hành văn được như thế ngay cả trong câu từ đến lời văn. Sau đó là các thảo luận của ae để chia sẽ với bé con và mình thấy bé con đáng được khen như thế, mình cảm thấy ghen tị với pechi á. Nhưng hôm nay vô tình mình thấy cuộc thảo luận này thì mình cảm thấy thực sự hụt hẫng vì đó ko phải là cảm xúc thật của pechi mặc dù mình không hề phủ nhận tài viết văn của pechi,viết hay đối với mình (ở những bài khác). Vậy Gà có thấy được điều đó? Biết bao người đã khen mà khen vì cái cảm xúc rất thật,rất hay của pechi,thế những cảm xúc của ae thì sao? Mình nghĩ chị Cherry đưa ra để mọi người rút kinh nghiệm hoặc 1 ý nào đó mà chị cherry muốn pechi đưa thông tin lên, hoặc giả như chị ấy cũng hụt hẫng như mình và 1 số ae thì sao? Mình nghĩ chị cherry không có hiềm khích gì với pechi đâu, mà chẳng qua chỉ là sự hụt hẫng như bao người thôi Gà ơi.
Mà pechi cũng đừng vì thế mà buồn nhá, rút kinh nghiệm hen, a cũng thích mấy bài của em viết lắm á...rất teen,rất hồn nhiên (theo cách nghĩ của a)....hehehe Vài dòng chia sẻ. |
Theo mình thì không thể quên một cách hệ thống như vậy được, chữ (ST) mất bao nhiêu công sức và thời gian. Vậy nên pechi cũng nên rút kinh nghiệm và xem lại những bài post của mình từ trước đến giờ, ai cũng tôn trọng sự đóng góp của e, anh biết đồng cảm và cảm nhận thực thụ là như thế nào, nhưng làm thế nào để chia sẻ với những người khác mà vẫn còn thể hiện sự tôn trọng với tác giả... bằng chứng là bài Cafe Benly như a tunbo đã nói ở trên... thế thôi
@Gà: có thể đâu đó có sự thành kiến và sự thiên vị... nhìn nhận thật kỹ xem... |
Mình đã theo dõi toàn bộ các bài trong toppic này và mình thấy 1 điều rất lạ là thế này : Dưới mỗi bài viết cùa các bạn đều có người vào nhấn nút Thank và tất cả các bài đều có nút thank của chủ toppic. Vậy tức là chủ toppic đều theo dõi và đọc hết các comment, vậy xin hỏi chủ toppic có ý kiến gì không khi cứ đọc comment rồi nhấn nut thank như vậy. Mình nghĩ ở đây không có ai muốn vạch lá tìm sâu gì đâu nhưng có một điều là muốn góp ý để rút kinh nghiệm và xây dựng diễn đàn ngày càng tốt hơn .Đọc được comment này rất mong chủ toppic vào có ý kiến và mình mong ACE cũng đừng nên bàn tán vấn đề này nữa, mình nghĩ chủ topic cũng đã hiểu ra vấn đề rồi đó.
Vài dòng góp ý. Thân. |
Trích:
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:39 PM. |
Powered by: vBulletin v3.x.x
Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.