Trích:
|
Nguyên văn bởi dongthap10
Trích:
|
Nguyên văn bởi tunbo
Về bài báo này, tớ chỉ có bực một cái điều : xem ra tay viết bài cực thiếu trách nhiệm, hoặc là y viết theo đơn đặt hàng ấy.
Chuyện "dân chơi" miền nào không quan trọng, mà mình đã phải "dân chơi" chưa, thì phải xét, nhưng mà cái kiểu chụp phẹt một phát ngay đầu bài như thế, làm cho cả bài chả có giá trị gì (Có một số sai sót, nhầm lẫn có thể bỏ qua được - ví dụ cái từ "[highlight=#FF80FF]Thư viện ảnh[/highlight]" là của hoangtuden.com mới đúng - nhưng cái vụ nhầm lẫn - hoặc cố ý gán - hoangtuden.com là "... chủ yếu dành cho dân chơi khu vực phía Bắc,..." thì không chấp nhận được)
Trong tất cả những người mê CD Benly, chắc cũng chả ai quan trọng điều đó, nhưng đã là báo, cái tối thiểu đó phải cho đúng, chưa nói đến việc ở cuối bài, cũng lại có đoạn nói lại một ý từa tựa bài báo của Nhật Lệ khi xưa, về việc "...người đi CD Benly tỏ ra rất không bằng lòng với xu thế "nữ hoá" của những chàng trai hay sử dụng các loại xe ga thời thượng"
Cuối cùng, vì tác giả gán cho hoangtuden là "dân chơi phía Bắc" - mượn chữ của Sún - dường như để nói đến mối quan hệ thân thiết tương trợ giữa những người mê CD hai miền. Điều đó là tốt, nhưng phương pháp thì sai bét, nên tớ thấy nó chả có giá trị gì hết.
|
Cái này nhà báo nói đúng tại vì chúng ta vào forum nên không biết chứ trang chủ của scdc nó có. |
Bạn Dongthap10 nói đúng rồi, sorry, bên Hoangtuden lúc trước có mục "Thư viện ảnh" để ngay bên trên kia, nay xem lại, nó biến thật đi đâu rồi ấy, tớ công nhận, tớ rút cái ví dụ ấy lại.
Ý tớ nói đến cái cách gán ghép 2 trang web cho 2 miền của tác giả, chứ không có ý nặng về so sánh giữa 2 trang này, bạn dongthap10 nhé, vì về cơ bản, cấu trúc của 2 trang cũng khá giống mà, cũng có nhiều chuyên mục trùng nhau - vì cũng là về CD Benly, về các chuyến đi.
__________________
Gác kiếm