CD Ben ly lại lên báo

[1stLady]

Có 1 chuyện dù không muốn nhưng vẫn phải nhắc lại.
Lúc chưa tách hội SCDC - có 1 bài báo của phóng viện Nhật Lệ (?) viết về SCDC - lấy thông tin qua buổi nói chuyên với Thụy - 1st - Vudesigner - aĐạt.
Khi bài báo lên trang có nhiều thông tin sai thì anh em phản đối rất dữ dội - và người phản đối dữ nhất là KhoaTon - đòi phải đính chính, rồi nào là ai cho phép đại diện SCDC phát ngôn này nọ...

Thế vụ này KhoaTon định xử sao đây? Anh chờ ý kiến của em đó 8O

Vụ này 1st góp ý hơi quyết liệt 1 tý - anh em giận hay dữ cũng chịu thôi.
Còn có 1 cái răng à - cho gãy luôn nếu pị ném đá - há há :mrgreen:

[tunbo]

Sún định cho 2 răng gãy đều mà không tốn "bẻ phí" à :lol:

[1stLady]

@khoaTon: chuyện này ko nhắm vào chú mà là việc cả hội - chú giận anh thì anh chịu thôi - chừng nào hết giận thì nhạo típ nhá.

@all: nếu mọi người ko rảnh 1st có thể đảm trách chuyện email hoặc phone cho báo để đính chính lại hoặc phạt vạ cafe nóa - hehe. 1st chờ ý kiến và quyết định của tổ chức - :mrgreen:

[tunbo]

Về bài báo này, tớ chỉ có bực một cái điều : xem ra tay viết bài cực thiếu trách nhiệm, hoặc là y viết theo đơn đặt hàng ấy.
Chuyện "dân chơi" miền nào không quan trọng, mà mình đã phải "dân chơi" chưa, thì phải xét, nhưng mà cái kiểu chụp phẹt một phát ngay đầu bài như thế, làm cho cả bài chả có giá trị gì (Có một số sai sót, nhầm lẫn có thể bỏ qua được - ví dụ cái từ "Thư viện ảnh" là của hoangtuden.com mới đúng - nhưng cái vụ nhầm lẫn - hoặc cố ý gán - hoangtuden.com là "... chủ yếu dành cho dân chơi khu vực phía Bắc,..." thì không chấp nhận được)
Trong tất cả những người mê CD Benly, chắc cũng chả ai quan trọng điều đó, nhưng đã là báo, cái tối thiểu đó phải cho đúng, chưa nói đến việc ở cuối bài, cũng lại có đoạn nói lại một ý từa tựa bài báo của Nhật Lệ khi xưa, về việc "...người đi CD Benly tỏ ra rất không bằng lòng với xu thế "nữ hoá" của những chàng trai hay sử dụng các loại xe ga thời thượng"
Cuối cùng, vì tác giả gán cho hoangtuden là "dân chơi phía Bắc" - mượn chữ của Sún - dường như để nói đến mối quan hệ thân thiết tương trợ giữa những người mê CD hai miền. Điều đó là tốt, nhưng phương pháp thì sai bét, nên tớ thấy nó chả có giá trị gì hết.

[dongthap10]

Nguyên văn bởi tunbo

Về bài báo này, tớ chỉ có bực một cái điều : xem ra tay viết bài cực thiếu trách nhiệm, hoặc là y viết theo đơn đặt hàng ấy.
Chuyện "dân chơi" miền nào không quan trọng, mà mình đã phải "dân chơi" chưa, thì phải xét, nhưng mà cái kiểu chụp phẹt một phát ngay đầu bài như thế, làm cho cả bài chả có giá trị gì (Có một số sai sót, nhầm lẫn có thể bỏ qua được - ví dụ cái từ "[highlight=#FF80FF]Thư viện ảnh[/highlight]" là của hoangtuden.com mới đúng - nhưng cái vụ nhầm lẫn - hoặc cố ý gán - hoangtuden.com là "... chủ yếu dành cho dân chơi khu vực phía Bắc,..." thì không chấp nhận được)
Trong tất cả những người mê CD Benly, chắc cũng chả ai quan trọng điều đó, nhưng đã là báo, cái tối thiểu đó phải cho đúng, chưa nói đến việc ở cuối bài, cũng lại có đoạn nói lại một ý từa tựa bài báo của Nhật Lệ khi xưa, về việc "...người đi CD Benly tỏ ra rất không bằng lòng với xu thế "nữ hoá" của những chàng trai hay sử dụng các loại xe ga thời thượng"
Cuối cùng, vì tác giả gán cho hoangtuden là "dân chơi phía Bắc" - mượn chữ của Sún - dường như để nói đến mối quan hệ thân thiết tương trợ giữa những người mê CD hai miền. Điều đó là tốt, nhưng phương pháp thì sai bét, nên tớ thấy nó chả có giá trị gì hết.

Cái này nhà báo nói đúng tại vì chúng ta vào forum nên không biết chứ trang chủ của scdc nó có.

[tunbo]

Nguyên văn bởi dongthap10

Cái này nhà báo nói đúng tại vì chúng ta vào forum nên không biết chứ trang chủ của scdc nó có.

Bạn Dongthap10 nói đúng rồi, sorry, bên Hoangtuden lúc trước có mục "Thư viện ảnh" để ngay bên trên kia, nay xem lại, nó biến thật đi đâu rồi ấy, tớ công nhận, tớ rút cái ví dụ ấy lại.
Ý tớ nói đến cái cách gán ghép 2 trang web cho 2 miền của tác giả, chứ không có ý nặng về so sánh giữa 2 trang này, bạn dongthap10 nhé, vì về cơ bản, cấu trúc của 2 trang cũng khá giống mà, cũng có nhiều chuyên mục trùng nhau - vì cũng là về CD Benly, về các chuyến đi.

[Eccentric]

hé hé, nại nên báo, :mrgreen:, nại có cái bàn tán, :mrgreen:. Chúc anh em vui vẻ!

[cuabien]

Đúng rồi phải đính chính lại cho chính xác chứ ..hay là phạt vạ tác giả Ngân Hà bằng một bài báo khác chính xác hơn, đầy đủ hơn..hi..anh em hoangtuden sẽ sẵn lòng cung cấp thông tin và tư liệu để có một bài báo đúng chất CD ...!

[Phuc-Phanrang75]

Khổ thân bác Tunbo, đã cao tuổi mà phải rị mọ ngồi đánh máy lại cái bài báo cho anh em đọc. Sao bác không vào google mà search cho nó lẹ nhỉ.

Đây là link bài báo nè các bác, có cả hình minh họa đấy ạh:

http://thethaovanhoa.vn/home/van-hoa-to ... 858,14.htm

Xin cảm ơn bác đã cho anh em chơi CD có được những giây phút tự hào.

[Tuanrocker]

Thưa các pác!
Vấn đề này em thấy mọi người nên ngồi lại, thống nhất ý kiến với nhau và cử người đại diện để phản hồi lại những thông tin mà tác giả viết chưa chính xác ( pác Tunbo đã cung cấp địa chỉ mail, fax của vp đại diện rồi ). Với mong muốn sau này nếu như có những bài báo viết về các CLB, các hội nhóm, không chỉ CD benly mà các dòng xe khác nữa thì đó sẽ là những bài viết có trách nhiệm, có sự đầu tư về thông tin.

"Không mợ chợ vẫn đông, vắng mợ chợ vẫn vui" kia mà.

Vài dòng ý kiến của em thưa cùng các pác.